2014年6月19日木曜日

BI RADS勉強会 第一回

BI-RADSの勉強会を開始

第一回はBPEおよびFGTについて
FGTはalmost entirely fat, scattered, heterogeneous, extremeから一つを選択
BPEはminimal, mild, moderate, markedから選択し、SymmetricとAsymmetricについても評価する
個々で問題となったのはAsymmetric BPEとRegional NMEの違いについて。
私が元々考えていたのは以下の通り
  1. NMEは何らかの異常ととらえた場合に用いる用語。カテゴリーをつける
  2. BPEは正常のバリエーション。カテゴリーをつけない。
  3. BPEは造影されるものからmass、NME、focusを除き評価する
でも、疑問が出始めたのは、Asymmetric BPEから乳癌が出た症例が2例提示されているのを見た後。私の理解では、こういった症例はRegional NMEと表現する方が良いと思っていた。でも他の意見が出てきて

  1. BPEはFirst Impressionでつけるもの。
  2. 明らかなMass、NMEは除外するが、BPEと紛らわしいNMEが混じっていてもかまわない。
  3. 従って同じ造影効果を対象にAsymmetric BPEとRegional NMEを両方つけてもかまわないのではないか。
  4. あるいはAsymmetric BPEにカテゴリーをつけても良いのでは?
結局結論は出ず。Ikeda先生に聞いた方が良いかも。

0 件のコメント:

コメントを投稿